stunpix

Персональный бортжурнал

Google OnHub – он слишком прост

Google начал недавно рекламировать и продавать роутер Google OnHub. Основные характеристики: Wi-Fi 802.11ac, 2Ghz + 5Ghz, 1900 Mbit, лёгкая настройка, 13 мощных антенн и автообновления программ роутера. Я даже начал рассматривать его как вариант для покупки на замену своему текущему со стандартом N. Выглядит заманчиво, но выяснилось, что своей простотой OnHub может не прижиться в наших реалиях:

  1. Отсутствует VPN. Если у вас архаичный провайдер с VPN доступом в инет – у вас проблема, вы не подключитесь.
  2. Нет возможности создать гостевую точку доступа.
  3. Нет настройки адресов сети. Роутер работает только с 192.168.86.x, поэтому могут возникнуть конфликты с существующими сетями дома/офиса/провайдера.
  4. Некоторые пользователи жалуются, что роутер интенсивно переподключает устройства и перебрасывает их на разные каналы, что создаёт проблемы в некоторых сценариях.

Всё это конечно программные, а не аппаратные ограничения и они могут быть изменены с новыми обновлениями, но никаких обещаний или информации Google не предоставляет. Поэтому покупать OnHub для использования в Украине, России или Белоруси, в данный момент, очень мало смысла. Устройство получилось очень узконаправленным на американского пользователя.


Два дня с Fitbit Surge

Несколько месяцев как я начал заниматься тренировками и решил приобрести фитнес трекер для отслеживания изменений. Первоначально основные пожелания к трекеру, помимо стандартных, были измерение пульса, уведомления звонков/смс, автоматическое отслеживание сна и умный будильник. После пересмотра разных вариантов, остановился на Fitbit Surge. Купил, относил два дня и этого оказалось достаточно, чтобы принять решение о том, чтобы его вернуть в магазин: минусы перевесили ожидаемые возможности. Про браслет написано много обзоров, так что даю только сухую выдержку фактов, что меня не устроило:

  1. Нет поддержки русского языка ни в приложении (не критично), ни в самом браслете (уже критично). Русские буквы в смсках отображаются квадратиками.
  2. Сенсорный экран неудобен: часто задеваю и отключаю экран с часами. Хоть сенсор экрана и ёмкостный, тем не менее он не всегда отзывчив когда требуется, а иногда наоборот излишне отзывчив на нежелательные прикосновения.
  3. Маленький экран неудобен для чтения уведомлений. Учитывая п. 1 и 2, задаёшься вопросом нужен ли экран трекеру в принципе. Это даже близко не смарт часы. Нет смысла за него платить.
  4. Уведомления звонков не отличаются от уведомлений сообщений: всего одна короткая вибрация на полсекунды. Можно оставить только уведомления звонков, но как-то изменить количество/продолжительность вибраций нельзя. Неудобно.
  5. Толщина трекера в широкой части ~1.5 см. Это делает его неудобным в ношении: во время сна засунуть руку под подушку неудобно, а днём цепляешься за одежду.
  6. Точность измерения пульса хромает, а во время сна появляются дыры на графике. Подозреваю, дыры появились из-за того, что зацепился выступающей частью браслета за что-то и датчики отошли от руки перестав снимать показания. Поскольку пониженная точность измерения пульса это болезнь всех носимых трекеров на рынке, то доплачивать за эту опцию не имеет смысла.
  7. При наличии отслеживания сна отсутствует функция умного будильника по фазам сна. За такую цену должны бы уметь.
  8. Отображение часов на браслете – хорошо и нужно, но не умеют показывать время в привычном 24-часовом формате. Не критично, но опять же, с таким ценником отсутствие такой мелочной программной опции неоправдано.
  9. iOS приложение не поддерживает обмен информацией с Apple приложением Здоровье, т.е. при замене устройства на устройство другого производителя, вся собранная статистика теряется.
  10. В приложении на графиках пульса нельзя точно определить время. График имеет только метки 00:00, Полдень, 23:59. Всё. Например: на графике около полудня я вижу всплеск пульса до 90 ударов/минуту, но когда это было точно – не ясно.
  11. Водонепроницаемость поначалу была заявлена, но потом отменена, поэтому, чтобы купаться в море или принимать душ, нужно снимать браслет.
  12. GPS работает только когда вручную включишь один из режимов тренировок/бега и способен посадить батарею за 5 часов непрерывного использования. Постоянного трекинга, как например в iOS приложении Move, нет. Просто отслеживать свои ежедневные передвижения нет возможности. Поэтому если бег/велосипед это не ваше, то GPS ещё одна переплата за ненужную функцию.

Основные выводы, которые я сделал для себя от ношения браслета: экран и датчик пульса – это излишества, при этом дорогие (в моём случае и GPS туда же), а фитнес-браслет должен быть тонким, иметь долгое время работы (месяц или больше), уведомления о звонках, хочу интеграцию приложения с эппловским HealthKit, трекер сна + умный будильник и водонепроницаемость на несколько метров. Наиболее вписывающимся в эти требования видится Xiaomi Band, поэтому Fitbit Surge сегодня был заменён на него. Так же рассматривались на покупку Withings Active Pop (нравится дизайн, 8 месяцев работы от батарейки, но нет умного будильника, уведомлений о звонках и чертовски медленная синхронизация), а так же Misfit Shine и Misfit Shine 2 (у первого нет уведомлений и умный будильник реализован коряво на смартфоне, а у второго хоть и есть уведомления, но нет вообще никакого умного будильника).

Обновлено 10.11.2015

Анонсирован новый Xiaomi Band 1s с ценой около $20. Единственное отличие от первой версии – датчик пульса, но это сделает этот браслет убийцей остальных с трёхзначным ценником. Да, я писал, что платить за неточный датчик пульса неоправданно, но ситуация в корне меняется если речь идёт о браслете за $20. Пока не известны только режим работы датчика и качество его измерений. Возможно он будет работать только в определённые моменты времени, например, только ночью. В тех же Fitbit Surge и Fitbit HR он работает постоянно. В любом случае новый браслет от Xioami целиком оправданная покупка, каким бы там датчик пульса не был.


Записался в переводчики Disqus

После того, как я установил в своём блоге систему коментариев Disqus, я разочаровался качеством перевода. Например сообщения модератора помечались бейджиком "Изменить":

Ошибки переводов в Disqus

В оригинале на бейджике написано "Mod", что означает "Moderator", а кто-то перевёл совсем не в тему. Поэтому примерно месяц назад я зарегистрировался как переводчик Disqus на сайте переводов Transifex. Кстати это может сделать каждый. После этого я перевёл некоторое количество некорректных сообщений, но с грустью обнаружил, что все переводы будут доступны только после того, как их примет или Ревьювер, или Менеджер раздела русских переводов. Но ревьюверов у русского подпроекта не было вовсе, а менеджеры давно вне зоны досягаемости. Тогда я решился написать в Disqus о своём желании стать ревьювером.

Прошёл почти месяц, но ответа я так и не получил. Три дня назад я решил повторить запрос и снова написал в Disqus сказав, что пишу уже во второй раз, качество русских переводов сильно хромает, а я очень хочу помочь. На удивление на следующий день я получил письмо с извинениями, что они упустили письмо в прошлый раз и... дали мне роль Ревьювера. Позавчера я сел сразу же исправлять наиболее грубые ошибки в переводе и уже вчера они уже стали доступны на всех сайтах.

← Новое 2 из 11 Старое →